NDTV Khabar

SC ने कहा, अदालतें कर सकती हैं ग्रामीण ऋण ब्याज दर की जांच

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि बैंकिंग विनियमन अधिनियम, 1949 के प्रावधान जो अदालत को बैंकों के ब्याज दर की समीक्षा से रोकते हैं, वह राज्यों में किसानों को दिए गए ऋण राहत पर लागू नहीं होगा। इस अधिनियम की धारा 21ए के तहत बैंकिंग कंपनियों द्वारा वसूले जा रहे ब्याज दर की समीक्षा अदालत द्वारा इस आधार पर नहीं हो सकती कि उसे अधिक दर से वसूला जा रहा है.

 Share
ईमेल करें
टिप्पणियां
SC ने कहा, अदालतें कर सकती हैं ग्रामीण ऋण ब्याज दर की जांच

सुप्रीम कोर्ट (फाइल फोटो)

खास बातें

  1. राज्यों में राज्य ऋण राहत अधिनियम लागू है
  2. राज्य ऋण राहत अधिनियम कुछेक वित्तीय संस्थानों पर लागू होंगे
  3. बैकिंग विनियमन अधिनियम की धारा 21ए किसानों को दिए गए ऋण पर लागू नहीं होगी
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि बैंकिंग विनियमन अधिनियम, 1949 के प्रावधान जो अदालत को बैंकों के ब्याज दर की समीक्षा से रोकते हैं, वह राज्यों में किसानों को दिए गए ऋण राहत पर लागू नहीं होगा। इस अधिनियम की धारा 21ए के तहत बैंकिंग कंपनियों द्वारा वसूले जा रहे ब्याज दर की समीक्षा अदालत द्वारा इस आधार पर नहीं हो सकती कि उसे अधिक दर से वसूला जा रहा है.

सासंदों, विधायकों व एमएलसी पर कोर्ट में प्रैक्टिस पर बैन लगाने की याचिका पर सुनवाई को तैयार सुप्रीम कोर्ट

न्यायाधीश रोहिंगटन फली नरीमन और न्यायाधीश नवीन सिन्हा की खंडपीठ ने अपने शुक्रवार के फैसले में कहा, "जहां तक धारा 21 ए का सवाल है, तो यह कृषि ऋणगस्तता को राहत देने में बाधक है। जिन राज्यों में राज्य ऋण राहत अधिनियम लागू है, वहां यह धारा लागू नहीं होगी, जबकि बाकी राज्यों में यह लागू रहेगी."

अदालत ने कहा कि राज्यों की दूसरी श्रेणी जहां राज्य ऋण राहत अधिनियम कुछेक वित्तीय संस्थानों पर लागू होंगे, वहां बैकिंग विनियमन अधिनियम की धारा 21ए किसानों को दिए गए ऋण पर लागू नहीं होगी. अदालत ने भारतीय रिजर्व बैंक के इस तर्क को स्वीकार नहीं किया कि धारा 21 ए विषय केंद्रीय सूची में आती है और यहां तक कि अगर राज्यों द्वारा पारित ऋण राहत कानून पर भी धारा 21ए के कुछ हिस्से को लागू करना चाहिए. इसमें केंद्रीय कानून को ज्यादा महत्व देना चाहिए.

राजसमंद हत्याकांड मामले में सुप्रीम कोर्ट ने राजस्थान और केंद्र सरकार से मांगा जवाब

संविधान के अनुच्छेद 246 के हवाले से न्यायाधीश नरीमन ने कहा, "सांविधानिक प्रावधानों के मुताबिक, जब संघीय सूची और राज्य सूची में टकराव हो तो संघीय सूची को प्राथमिकता देनी चाहिए, लेकिन यह अंतिम उपाय है." अदालत ने कहा कि कृषि विशेष रूप से राज्य का विषय है. इसलिए इस मामले में राज्य के कानूनों को प्राथमिकता देनी चाहिए.

टिप्पणियां
VIDEO: चुनाव लड़ने वालों को बताना होगा कहां से आए पैसे?


शीर्ष अदालत का आदेश जयंत वर्मा, डॉ. बी.डी. शर्मा, देवव्रत विश्वास, बीर सिंह महतो और डॉ. सुनीलम द्वारा दाखिल पीआईएल पर आया है, जिसमें बैकिंग विनियमन अधिनियम 1949 की धारा 21 ए को चुनौती दी गई थी. 


Hindi News से जुड़े अन्य अपडेट लगातार हासिल करने के लिए हमें फेसबुक और गूगल प्लस पर ज्वॉइन करें, ट्विटर पर फॉलो करे...

Advertisement